Постанова № 65910392, 11.04.2017, Борівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.04.2017
Номер справи
614/90/17
Номер документу
65910392
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Борівський районний суд Харківської області

Справа: № 614/90/17

провадження: 3-в/614/8/17

категорія: 257

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017 року суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши подання начальника Борівського районною сектору з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Постановою Борівського районного суду від 16.02.2017 року гр. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст.173-2 КУпАП і призначено йому адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

30.03.2017 року начальник Борівського районною сектору з питань пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням з якого вбачається, що на адресу Борівського РС з питань пробації надійшло повідомлення від 29.03.2017 р. з Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про те, що ОСОБА_2 доставлений до ІТТ Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області для подальшого етапування.

На підставі копії вироку Борівського районного суду Харківської області від 28.03.2017 р.,

ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України до арешту строком 4 (чотири) місяці. До набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Начальник Борівського районною сектору з питань пробації ОСОБА_1 в клопотанні зазначив, що наявні підставі, які унеможливлюють виконання постанови Борівського районного суду Харківської області від 16.02.2017 р., тому надіслав до суду матеріали стосовно гр.. ОСОБА_2 для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, так як направлений до Харківської установи виконання покарань (№27), на підставі вироку Борівського районного суду Харківської області від 28.03.2017 р.

Начальник Борівського РС з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні просив клопотання відносно ОСОБА_2 задовольнити та замінити призначену йому невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП.

Розглянувши подання, вислухавши думку начальника Борівського РС з питань пробації ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання від 30.03.2017 року по відношенню ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що ОСОБА_2 постановою Борівського районного суду від 16.02.2017 р. призначено 40 годин громадських робіт, правопорушником фактично не відпрацьована жодна година.

Згідно вироку Борівського районного суду Харківської області від 28.03.2017 р., ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України до арешту строком 4 (чотири) місяці. До набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно копії повідомлення начальника Борівського ВП Ізюмського відділу ГУНП України в Харківській обл. від 31.03.2017 р. ОСОБА_2 направлений до ІТТ Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області, та в подальшому етапований до СІЗО (а.с.41).

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Отже, невідпрацьованими є 40 годин, які підлягають заміні на штраф в розмірі 170,00 грн. на користь держави.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.221, ст.ст.321-1, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 від 30.03.2017 р. - задовольнити.

Замінити невідбутий термін громадських робіт 40 годин, штрафом в розмірі 170,00 грн. на користь держави (рахунок отримувача: 31111106700105; отримувач коштів: УДКС України у Борівському р-ні Харківської обл.; код отримувача: 37880458; банк отримувача: ГУДКС України у Харківській обл.; код банку отримувача: 851011; призначення платежу: штраф суду смт.Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_3 Н. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65910392 ?

Документ № 65910392 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65910392 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65910392 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65910392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65910392, Борівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 65910392, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65910392 відноситься до справи № 614/90/17

Це рішення відноситься до справи № 614/90/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65910315
Наступний документ : 65910620