3/423/535/17
423/903/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 квітня 2017 р. м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Дружби, 4/14, посвідчення особи : НОМЕР_1 вид. Первомайським МВ УДМС 14.10.2013 р.
за ст. 173-2 ч.1Кодексу України про адміністративнеправопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
13 березня 2017 року о 16.00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Гірське, вул. Крупська, 40, скоїв психологічне насилля в родині, а саме: в ході сварки висловлював образи та погрози на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 173-2 КУпАП.
Цей факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 833875 від 13.03.2017 р., який правопорушник підписав погодившись з правопорушенням, рапортом ст. інспектора чергового чергової частини сектору моніторінгу Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями правопорушника, його дружини ОСОБА_2
ОСОБА_1, як особа яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено рекомендованим повідомленням про отримання поштового вручення, причин неявки до суду не повідомив. Враховуючи вимогист. 268 КУпАПвважаю можливим розглянути справу у його відсутності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення заст.173-2 ч.1 КУпАПзнайшла своє повне підтвердження у суді.
ДіїОСОБА_1 за ознакамист. 173-2 ч.1 КУпАПкваліфіковані правильно.
При призначенні виду адміністративного стягнення судом враховується суспільна небезпечність скоєного адміністративного правопорушення та його наслідки, а також особа правопорушника, якийпротягом року притягувався до адміністративної відповідальності,у звязку з чим суд вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставіст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону УкраїниПро судовий збірз порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.33,173-2ч.1,221,284,289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173-2 ч.1 КУпАПта призначити йому адміністративне стягненняу вигляді громадських робіт на строк тридцять годин. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків № ________, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у сумі 320,00 (триста двадцять) грн.00коп.за наступними реквізитами :
Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету :
Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києвікод банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106
Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.
Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційної інстанції через Попаснянський районний суд.
Суддя: Архипенко А.В.
Судове рішення № 65910247, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/903/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: