Постанова № 65909645, 07.04.2017, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/200/17

ПОСТАНОВА

іменем України

07.04.2017 року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст.122-4, 123, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2017 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ21063, д.н.з СА 92-45 ВА в м.Благовіщенське по вул. Заводській з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. ОСОБА_1 від продуття алкотестеру Драгер та проходження медичного огляду в умовах лікарні для визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП2 №462142, 10.03.2017 року біля 18 години в м.Благовіщенське по вул.Заводській, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, шатка хода. ОСОБА_1 від продуття алкотестеру Драгер та проходження медичного огляду в умовах лікарні для визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

10.03.2017 року біля 18 години в м.Благовіщенське по вул.Заводській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнившись у відсутності небезпеки чи перешкоди, для безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6. В результаті ДТП потерпілих не має.

10.03.2017 року біля 18 години в м.Благовіщенське по вул.Заводській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-траспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до ст.36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених. Обєднати адміністративні справи № 402/200/17-п, № 402/263/17-п, № 402/264/17-п, №402/265/17-п в одне провадження та присвоїти справі єдиний № 402/200/17-п.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та у звязку з тим що за вказаною адресою в протоколах про адміністративне правопорушення Кіровоградської області ОСОБА_1 не проживає, вважаю за необхідне адміністративні матеріали направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного правопорушення №402/200/17-п, № 402/263/17-п, № 402/264/17-п, №402/265/17-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачені ст. ст.122-4, 123, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, КУпАП- направити на доопрацювання до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Кропивницького шляхом подачі скарги через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя:ОСОБА_7