Справа № 404/2212/17
Номер провадження 2/404/1952/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Самойленко Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної діями органу державної влади, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом в якому просять стягнути за рахунок Державного бюджету (державні органи - Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області) на свою користь моральну та матеріальну шкоду.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте подана заява викладеним вимогам не відповідає.
Позивачами не надано до позову підтверджуючих документів про сплату судового збору за кожну матеріальну та моральну вимогу, відповідно до Закону України «Про судовий збір».
В позові позивачі посилаються на те, що їм були начебто заподіяні матеріальні збитки в розмірі 329714 грн., які вони просять стягнути на свою користь, але позивачі не зазначають в позові та не надають належних відомостей з чого саме складається така сума.
Також з позову та матеріалів доданих до позову вбачається, що майно, яке описане та арештоване, було передане на відповідальне зберігання ОСОБА_4 та яке залишилося в спірному будинку, але позивачі не зазначають та не надають належних відомостей того, чи зверталися вони до виконавчої служби останнім часом про повернення їм особистих речей та чи отримували письмові відповіді на такі звернення.
Разом з цим, позивачі не зазначають в позові чи знаходилися їхні особисті речі в спірному будинку після того, як вони повернули його у свою власність та чи складалися, у разі їх відсутності, відповідні документи.
Крім цього, позивачі просять суд стягнути за рахунок Державного бюджету (державні органи - Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області) на свою користь моральну та матеріальну шкоду, але з вимог, зазначених в позові, не зрозуміло з якого державного органу вони просять стягнути заподіяну шкоду та в якому розмірі, що підлягає уточненню.
В позовній заяві позивачі зазначають одним з відповідачів ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області, але розпорядником державних коштів в державі є Державна Казначейська служба України, і відповідно ці обставини підлягають уточненню позивачами, оскільки належним відповідачем буде саме Державна Казначейська служба України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачам наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної діями органу державної влади, - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути зазначені недоліки позовної заяви та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачам.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого предявлення в суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Д. О. Самойленко
Судове рішення № 65909442, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/2212/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: