Ухвала суду № 65909371, 18.01.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1430/15-ц

Номер провадження 2/404/139/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих пошкодженням Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Кіровоградобленерго»звернувся в суд з вище вказаним позовом, відповідно до якого просило:

-стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кошти у сумі 8602,08 грн. в рахунок відшкодування збитків, а також стягнути солідарно з відповідачів понесенні ними судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2016 року провадження по вище вказаній справі,в частині вимог до ОСОБА_3 -закрито.

26.05.2016 року колегією судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.04.2016 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Суд в судовому засіданні поставив на обговорення питання щодо закриття провадження у справі в звязку із смертю ОСОБА_3, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник позивача не заперечив проти закриття провадження.

Представник відповідача заперечила, зазначаючи, що дане питання можливо вирішити лише встановивши обсяг шкоди заподіяної саме цим відповідачем, щоб закривши провадження у справі в частині вимог, що стосуються саме неї можливо було зменшити обсяг позовних вимог до інших відповідачів.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 214986 виданого Виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кіровоградського району ОСОБА_3 померла 16.11.2015 року (а.с. 99).

Відповідно до відповіді Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 від 22.08.2016 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 16.11.2015 року, до Кіровоградської міської держнотконтори № 2 спадкоємці не звертались (а.с. 180, 181).

Згідно до вимог п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині вимог, заявлених до відповідача ОСОБА_3, у звязку з її смертю за відсутності правонаступників.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 205, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих пошкодженням Правил користування електричною енергією для населення, у зв'язку з відсутності правонаступників.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган