Ухвала суду № 65909171, 11.04.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 389/462/14-к

Номер провадження 1/404/2/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року колегія Кіровського районного суду м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Куценка О.В.

членів колегії Бурко Р.В., Бершадської О.В.

при секретарі Колісник О.В,

за участю прокурора Невмитого О.Ю.

представник потерпілого ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

підсудних ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 ОСОБА_23, ОСОБА_24В,, ОСОБА_25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_14 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 27 ч. 4 ст. 28, ч.3,4 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 369 КК України, ОСОБА_15 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255,ч.3 ст.364, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3,4 ст. 185, ч.3,5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 369, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 369, ч.3ст.15, ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_26, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_25 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.3,4 ст. 185 КК України, колегія-

ВСТАНОВИЛА:

Підсудним ОСОБА_24, заявлено клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів, які стосуються його обвинувачення, мотивуючи тим, що в справі багато учасників, у звязку з неявкою захисника чи підсудного, розгляд справи відкладається, що призводить до додаткових матеріальних витрат підсудним.

Всі учасники погодилися з даним клопотанням

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 26 КПК (1960 року) виділення справи допускається тільки у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбиватися на всебічності, повноті і об'єктивності дослідження і вирішення справи.

Згідно обвинувального висновку, дії обвинуваченого кваліфікуються, в тому числі за ст. 27, 28, 255 КПК України, тобто ОСОБА_24 обвинувачується в усіх епізодах, в яких обвинувачуються всі підсудні. Таким чином, виділення матеріалів в окреме провадження фактично призведе до розгляду двох справ з тією ж кількістю учасників.

Керуючись ст. 26 КПК України, колегія , -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_24 про виділення матеріалів в окреме провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти діб з моменту їх проголошення

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко