Єдиний державний реєстр судових рішень
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
11 листопада 2009 року № справи 2-6155
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Полєва С.Ф.,
розглянувши заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію ,
Відповідно до ст. 509, 526 ГК Украині, 102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( дані про ІНН-відсутні), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( дані про ІНН- відсутні), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( дані про ІНН- відсутні), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( дані про ІНН- відсутні), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( дані про ІНН- відсутні), які мешкають у м. Мелітополі по вул. П .Ловецького, б. 152 АДРЕСА_1
на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж 72312 м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61 Запорізької області на р/р 26003976713180 в ЗФ ЗАТ «ПУМБ» м. Запоріжжя, МФО 313623 , ОКПО 05541114
155 ( сто п’ятдесят п’ять ) грн. 94 коп. – заборгованність за спожиту теплову енергію.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять ) гривень.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( дані про ІНН-відсутні), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( дані про ІНН- відсутні), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( дані про ІНН- відсутні), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( дані про ІНН- відсутні), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( дані про ІНН- відсутні), які мешкають у м. Мелітополі по вул. П .Ловецького, б. 152 АДРЕСА_1
на користь держави державне мито у сумі 25 ( двадцять п`ять) гривен 50 копійок .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ Полєва С.Ф.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача проятгом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву по його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отриманняборжником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд відає його стягувачеві для пред`явдеггя жл виклгаггя.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розгладається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала, якшо скасовується наказ ( статья 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності “_”_____2009 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання “___”____20_____ року.( 3 р.)
Суддя : С.Ф. Полєва
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу до виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації з прикладанням печатки Примітки Інші відмітки
Судове рішення № 6590891, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6155-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: