Справа № 197/475/14-к
Провадження № 1-кп/197/4/17
УХВАЛА
10 квітня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Леонідової О.В.,
за участі:
секретаря судового засідання Піско Л.В.,
прокурора Козакова Д.В.,
потерпілої ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
Представників цивільних відповідачів ОСОБА_3І,
ОСОБА_4,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040610000345 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинуваченим ОСОБА_2заявлено клопотання про скасування ухвали суду від 06.02.2017р. про накладання на нього грошового стягнення, оскільки він був на лікарняному, довідку лікаря надсилав на електронну адресу суду. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 клопотання підтримав, суду повідомив, що доказів надсилання довідки на електронну адресу суду він не має, телефон в той час в нього не працював.
Відповідно до ч.3 ст. 147 КПК України суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 повідомлявся про виклик до судового засідання на 06.02.2017р. в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України (т.2 а.с. 228), до суду 06.02.2017р. не з'явився та не повідомив причини свого неприбуття, відповідно до довідки від 10 квітня 2017 року на електронну адресу суду ніякої інформції (заяв, клопотань) від обвинуваченого з 05.04.2016р. по 06.02.2017р. не надходило (т.3 а.с. 17), доказів неможливості повідомити суд про причину своєї неявки суду не надано, надана довідка про захворювання, видана Зав. ФП невідомої організації (розібрати напис на печаткі неможливо) (т. 3 а.с. 8) не відповідає вимогам Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 14.02.2012р. № 110 "Про затвердження форм первинної облікової документації та інструкцій щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоровя, які надають амбулаторно-поліклінічну допомогу населенню, незалежно від підпорядкування та форми власності", тому в задоволенні клопотання обвинуваченого про скасування грошового стягнення слід відмовити.
Керуючись ст.ст.139, 147, 371,372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Обвинуваченим ОСОБА_2 про скасування грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 65908595, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/475/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: