Ухвала суду № 65908398, 07.04.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
193/363/17
Номер документу
65908398
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН 193/363/17

Провадження № 2/193/247/17

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д .А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним ,-

У С Т А Н О В И В:

05 квітня 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернулась позивач з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати договір оренди земельної ділянки від 25.12.2009 року недійсним та просить повернути їй земельну ділянку.

Однак позовна заява не відповідає вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивач у позові зазначає, що вона зверталась до поліції про відкриття кримінального провадження щодо підробки документів з боку відповідача, але відповідну відповідь на вказане у позові звернення позивачем не додані до матеріалів позову.

В порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити місце проживання позивача та поштовий індекс, але поштовий індекс місця проживання позивача у позові не відповідає вказаному місцю проживання позивача, що унеможливлює належне повідомлення позивача про стан її позовної заяви.

До справи всупереч п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України залучений відповідач - фізична особа, але як вбачається із договору оренди земельної ділянки належним відповідачем є Субєкт підприємницької діяльності «Квасов Олександр Петрович».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним, залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. А. Кащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65908398 ?

Документ № 65908398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65908398 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65908398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65908398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65908398, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65908398, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65908398 відноситься до справи № 193/363/17

Це рішення відноситься до справи № 193/363/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65848982
Наступний документ : 65932745