Ухвала суду № 65908167, 10.04.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5514/16-ц

Провадження № 6/185/153/17

ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено заочне рішення, яким позов ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було задоволено повністю та стягнуто з останнього заборгованість за кредитом у сумі 64250 грн. 12 коп., судові витрати по справі у сумі 1378 грн. та видано виконавчий лист.

31 березня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, який було видано 10 жовтня 2016 року Павлоградським міськрайнним судом Дніпропетровської області.

При ознайомленні з виконавчим листом було виявлено, що не вірно зазначена адреса Боржника, тобто замість бульвару Шевченка, зазначена вулиця Шевченка, тому вона просить виправити помилку та зазначити вірну адресу Боржника ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхнянеявка, відповідно до ст.369 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно при видачі виконавчого листа було допущено помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 185/5514/16-ц за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Перший абзац зворотної сторони виконавчого листа, який було видано Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 10 жовтня 2016 року, викласти так:

БОРЖНИК: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

адреса реєстрації:

бульвар Шевченка, 107/27,

м.Донецьк,

Донецька область, 83052.

ІПН- НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Головін