Ухвала суду № 65908085, 07.04.2017, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
186/1121/15-ц
Номер документу
65908085
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 186/1121/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С. ,

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просять замінити стягувача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», що розташоване за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, ЄДРПОУ 36799749, на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», що розташоване за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 105-Б, ЄДРПОУ 35017877, поточний рахунок № 26507300682099 у філії Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код МФО банку 322669, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 182/1121/15-ц провадження № 2/0186/511/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором № 26/5177SFPR7 від 20 грудня 2011 року у розмірі 3781,20 гривень, посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 26/5177SFPR7 від 20 грудня 2011 року на суму 3461,62 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» 19 жовтня 2015 року, встановив Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, постановивши рішення по цивільній справі № 186/1121/15-ц, яким задовольнив позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 та стягнув з останнього на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму боргу за кредитним договором № 26/5177SFPR7 від 20 грудня 2011 року в розмірі 3781,20 гривень, з яких сума судового збору становить 643,60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 03 березня 2016 року ВДВС Павлоградського МУЮ відкрито виконавче провадження № 50585932 з примусового виконання рішення суду у справі № 186/1121/15-ц від 19 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованості за кредитним договором в розмірі 3137,60 гривень.

За період з 19 жовтня 2015 року по 31 жовтня 2016 року за кредитним договором та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 0,00 грн., станом на 31 жовтня 2016 року залишок боргу за кредитним договором та/або за рішенням суду становить 3781,20 грн.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», у т.ч. і до ОСОБА_2 за кредитним договором № 26/5177SFPR7 від 20 грудня 2011 року.

Відповідно до п.5.2. договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованості.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання п.5.2. договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованостей № 2, відповідно до якого сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, що відступається до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 3781,20 грн., боржником після винесення рішення судом сплачено 0,00 грн., залишок заборгованості становить 3781,20 грн.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» не зявився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами» у судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом у провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 186/1121/15-ц провадження № 2/0186/511/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26/5177SFPR7 від 20 грудня 2011 року.

19 жовтня 2015 року заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму боргу за кредитним договором № 26/5177SFPR7 від 20 грудня 2011 року у розмірі 3781,20 грн., з яких сума судового збору становить 643,60 грн.

На підставі вказаного рішення від 19 жовтня 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 3137,60 грн., та судовий збір в розмірі 643,60 грн., який було пред'явлено стягувачем ТОВ «Кредекс фінанс» до виконання до ВДВС Першотравенського МУЮ у Дніпропетровській області.

03 березня 2016 року державним виконавцем ВДВС Павлоградського МУЮ в Дніпропетровській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50585206 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму боргу за кредитним договором № 26/5177SFPR7 від 20 грудня 2011 року у розмірі 3137,60 грн., та судового збору у розмірі 643,60 грн.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», у т.ч. і до ОСОБА_2 за кредитним договором № 26/5177SFPR7 від 20 грудня 2011 року.

Перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованостей.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2, відповідно до якого сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, що відступається до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 3781,20 грн., боржником після винесення рішення суду сплачено 0,00 грн., залишок заборгованості становить 3781,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 186/1121/15-ц від 19 жовтня 2015 року з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», що розташоване за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, ЄДРПОУ 36799749, на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», що розташоване за адресою: 08200, Київська область, місто Ірпінь, вул. Соборна, буд.105-Б, ЄДРПОУ 35017877, поточний рахунок № 26507300682099 у філії Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код МФО банку 322669, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 186/1121/15-ц провадження № 2/0186/511/15 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 3781,20 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: С.С. Кривошея.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65908085 ?

Документ № 65908085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65908085 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65908085 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65908085, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 65908085, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65908085 відноситься до справи № 186/1121/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 186/1121/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65861823
Наступний документ : 65908106