Ухвала суду № 65908068, 07.04.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7167/16-ц

Провадження № 6/185/131/17

ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення авансу за договором купівлі-продажу було задоволено повністю.

16 січня 2017 року судом були видані виконавчі листи.

Зазначені листи були направлені на адресу Павлоградського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, однак 28 лютого 2017 року виконавчі листи було повернуто стягувану без прийняття до виконання у звязку з тим, що виконавчі листи не відповідають вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», а саме відсутні індивідуальні ідентифікаційні номери відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Тому, позивач ОСОБА_1 звернувся 28 березня 2017 року до суду із заявою про виправлення допущеної помилки у виконавчих листах та просив зазначити у виконавчих листах ІПН відповідачів - ОСОБА_2 (НОМЕР_1), ОСОБА_3 (НОМЕР_2), ОСОБА_4 (НОМЕР_3).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхнянеявка, відповідно до ст.369 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно при видачі виконавчих листів було допущено помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчих листах по цивільній справі № 185/7167/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення авансу за договором купівлі-продажу.

Зазначити у виконавчих листах, які було видано Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 16 січня 2017 року, ІПН відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_1, ІПН відповідача ОСОБА_3 НОМЕР_2, ІПН відповідача ОСОБА_4 - НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Головін