Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-5491
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Купавської Н.М.
при секретарі – Гостіщевій Л.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 918 грн. 69 коп., яка виникла за період з 01 вересня 2006 року по 01 вересня 2009 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільної справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідачі, користуючись послугами з теплопостачання, не оплачують їх, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки до суду від неї не надходило.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що визнає суму боргу в розмірі 46 грн. 24 коп., оскільки мешкає в квартирі з 05 вересня 2008 року. До липня 2008 року в даній квартирі мешкала ОСОБА_3, яка померла 23 липня 2008 року.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ТОВ КК «Коменерго Мелітополь» від 21 травня 2009 року /а.с.2/.
Згідно ордеру на житлову площу у будинку (гуртожитку) для малосімейних громадян від 05 вересня 2008 року ОСОБА_1 надано на праві користування з сім’єю житлову площу у будинку (гуртожитку) для малосімейних громадян по вул. Гагаріна, 6, корпус 2, кімната № 7,10 /а.с. 11/.
Як було встановлено в судовому засіданні до липня 2008 року в квартирі АДРЕСА_1 мешкала ОСОБА_3, яка померла 23 липня 2008 року, актовий запис № 1394 /а.с. 9/.
Суду надано розрахунок на оплату послуг з теплопостачання за період з 01 вересня 2009 року по 01 вересня 2009 року по квартирі АДРЕСА_2. Відповідно до цього розрахунку відповідачі мають заборгованість в розмірі 918 грн. 69 коп. /а.с. 3/.
Але відповідачі стверджують, що мешкають в даній квартирі з 05 вересня 2008 року, про що свідчить довідка директора ВПУ № 40 /а.с. 10/.
Таким чином, сума плати за спожиту теплову енергію з 05 вересня 2008 року по 01 вересня 2009 року складає 636 грн. 24 коп. За цей період відповідачі сплатили суму послуг за спожиту теплову енергію в розмірі 590 грн. Таким чином заборгованість складає 46 грн. 24 коп.
І тому, суд вважає, що сума заборгованості, заявлена позивачем в розмірі 918 грн. 69 коп. підлягає частковому задоволенню в розмірі 46 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., з урахуванням часткової оплати заборгованості та того факту, що відповідачі фактично проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05 вересня 2008 року.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611, 614 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, які мешкають АДРЕСА_3, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (р/р 26003976713180 в ЗФ ЗАТ «ПУМБ» м. Запоріжжя, МФО 313623, ОКПО 05541114) суму заборгованості за період з 05 вересня 2008 року по 01 вересня 2009 року в розмірі 46 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 76 /сімдесят шість/ грн. 24 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його складення в повному обсязі в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 6590800, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5491-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: