Ухвала суду № 65907841, 10.04.2017, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1007/15-ц

Провадження №6/181/4/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2017 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит фінанс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» та ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2017 року ТОВ «Кредит фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Обгрунтовуючи вимоги заяви посилається на те, що на виконанні у Центральному відділі ДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавчий лист №188/1007/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредит фінанс» боргу в сумі 4668,90 гривень та 243,60 гривень. Внаслідок укладання договорів про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відбулося відступлення права вимоги по ряду кредитних договорів, в тому числі за кредитним договором №89/3912SFPR7 від 02 жовтня 2011 року, перейшло до

ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Згідно ст.512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника (ст.516 ЦК України).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Положенням ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва і може бути вчинено на будь-якій стадії процесу.

Просить здійснити заміну ТОВ «Фінанс кредит» його правонаступником

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області №188/1007/15-ц у цивільній справі за позовом ТОВ Кредит фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4912,50 гривень.

Заявник та заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у судове засідання не зявилися, надали клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника та про уточнення реквізитів останніх.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи , не перешкоджає судовому розгляду, що передбачено ч.2 ст.378 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву, дійшов до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно договору факторингу №1/ФК, укладеного 31 жовтня 2016 року право вимоги до боржників та всі права грошової вимоги переходять до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Відповідно до ч.1ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючисьст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит фінанс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» та ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс кредит» його правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області №188/1007/15-ц від 22 вересня 2015 року, у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит фінанс» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платина податків НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості в розмірі 4912 (чотирьох тисяч девятиста дванадцяти) гривень 50 копійок.

Копію ухвали направити у Центральний відділ державної виконавчої служби м.Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ССуддя ОСОБА_2