Ухвала суду № 65907620, 10.04.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
202/5886/15-ц
Номер документу
65907620
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/5886/15-ц

Пров. № 6/202/91/2017

УХВАЛА

10 квітня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з даною заявою, зазначивши, що 25.08.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення по справі № 202/5886/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 202/5886/15-ц, який було предявлено для виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та відкрито виконавче провадження з його примусового виконання.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір відступлення права вимоги № 1/ФК, відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія управління активами» прийняв права вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором № 166/4228BCL3 від 28.12.2011 року.

Тому представник ТОВ «Кредекс фінанс» просив замінити сторону у виконавчому провадженні № 52134732 з виконання виконавчого листа № 202/5886/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 202/5886/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25.08.2015 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором у розмірі 6541,30 грн. (а.с. 32-33).

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, який було предявлено для виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та відкрито виконавче провадження № 52134732 з його виконання (а.с. 49).

Відповідно до договору відступлення права вимоги № 1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія управління активами» прийняв права вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором № 166/4228BCL3 від 28.12.2011 року (а.с. 39-47).

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України та п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.368, 378 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 52134732 з виконання виконавчого листа № 202/5886/15-ц, виданого на виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.08.2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які брали участь у справі, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А. Бєльченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65907620 ?

Документ № 65907620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65907620 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65907620 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65907620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65907620, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 65907620, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65907620 відноситься до справи № 202/5886/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/5886/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65907615
Наступний документ : 65907647