Ухвала суду № 65907492, 10.04.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2116/17

Провадження № 2/204/1002/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що наявні підстави для залишення її без руху.

Відповідно дост. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 є дідом дітей, щодо яких ставиться питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 Відповідно до цивільного законодавства, його процесуальний статус може визначатись як особи, в сім'ї якої проживає дитина, або опікуна (піклувальника). Проте, доказів на підтвердження цього позивачем надано не було.

Зі змісту позовної заяв та долучених до неї документів не вбачається підстав, які б свідчили про наявність права позивача на звернення до суду з даним позовом. Позивачем не надано документів на підтвердження того, що він відноситься до кола осіб, які за законом мають право на звернення з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Згідно ч. 1ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Натомість позивачем не викладені обставини та не надані документи на підтвердження наявності у нього права звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин,суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити та надати суду докази того, що він має право на звернення до суду з даним позовом (є опікуном, піклувальником, або особою, в сім'ї якої проживає дитина, або інше).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез