Ухвала суду № 65907446, 06.04.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3359/15-ц

Провадження № 2/0202/49/2017

УХВАЛА

06 квітня 2017 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 22 листопада 2016 року провадження по справі було зупинено у звязку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

06 квтіня 2017 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та встановлення фактів, що мають юридичне значення з висновком експерта від 29 березня 2017 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлення ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, то суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та встановлення фактів, що мають юридичне значення - відновити.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 15 год. 00 хв. 03 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Волошин