Ухвала суду № 65907170, 06.04.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/900/17

Провадження № 1-кс/209/241/17

УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Герасимчук І.О., за участю прокурора Малого С.С., слідчого Лямець Г.М., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП Камянського ВП Лямець Г.М. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12016040790002105,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ "Київстар".

На обґрунтування клопотання зазначено, що 03 жовтня 2016 року близько 12.00 години невстановлена особа, знаходячись біля ЗОШ №29 по бул. Будівельників у м. Кам'янське, відкрито викрала мобільний телефон марки «Nokia», чим спричинила ОСОБА_2 матеріального збитку на суму 350 грн.

За даним фактом 03 жовтня 2016 року внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Під час досудового розслідування було встановлено, що в у потерпілого ОСОБА_2 в користуванні був мобільний телефон, в якому була сім-карта з абонентським номером 098-099-11-54, на який телефонували для спілкування, і тому числі й зловмисник.

Слідчий Дніпровського ВП Камянського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ "Київстар", посилаючись на те, що інформація по абонентському номеру 098-099-11-54 має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримувала клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператору мобільного звязку ПрАТ "Київстар", інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12016040790002105.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або працівникам оперативних підрозділів в порядку ст. 40 КПК України, за відповідним дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ "Київстар" (ЄДРПОУ 25017674), розташованого за адресою м. Київ, вул.Дегтяревська, 53, з можливістю їх вилучення шляхом отримання копій зазначених документів у печатному вигляді про вихідні та вхідні з'єднання абонентського номеру 098-099-11-54 із зазначенням наступних даних: звязки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, імей мобільного терміналу та привязку до базових станцій (без розкриття змісту повідомлень) із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на звязок абонент, в період часу з 01 жовтня 2016 року по 03 жовтня 2016 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 06 квітня 2017 року по 06 травня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.