Ухвала суду № 65906833, 05.04.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/868/17

Провадження № 2/209/787/17

УХВАЛА

про залишення позову без руху

05 квітня 2017 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення на житлову площу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним цивільним позовом.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем заявлено дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором за кожну вимогу окремо, в той час як фактично сплачено судовий збір лише за одну вимогу в сумі 640 грн., а отже не доплачено судовий збір в сумі 640 грн.

- позивачем вказано в позові про її знаходження з відповідачем в зарестрованому шлюбі і оплату нею житлово-комунальних послуг під час спільного проживання з відповідачем в спірній квартирі, однак будь-які докази на підтвердження цих обставин позивачем не зазначені та в матеріалах позовної заяви відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення на житлову площу.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова