Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа N 2-5130
2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді: Урупа І.В., при секретарі: Головіній І.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелитопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недообліковану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості в розмірі 1823,72 гр., тому що дана заборгованість виникла унаслідок виявлених порушень Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до електромереж поза засобами обліку електричної енергії у результаті чого заподіяний збиток на суму 3647 гр.42 коп. Відповідачка в добровільному порядку погасила заборгованість в розмірі 1823 гр. 70 коп., тому залишок заборгованості за недообліковану електричну енергію складає 1823 гр.72 коп. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачки з урахуванням добровільної оплати заборгованість в розмірі 1215 гр. 80 коп.
Відповідачка позов визнала повністю, не заперечує проти стягнення заборгованості, при цьому пояснила, що на її утриманні є неповнолітня дитина, коштів для сплати всій суми боргу не має.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.
Відповідно до представленої копії особового рахунку № 0706-0706041 ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії.
Згідно акту № 00095713 від 02.07.2008 р. виявлені порушення правил користування електричною енергією відповідачкою, а саме:самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза засобами обліку електричної енергії.
Згідно розрахунку розмір збитків, заподіяних у результаті порушення відповідачкою Правил користування електроенергією відповідно до акту № 00095713 від 02.07.2008 р. складає 3647,42 гр.
Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією, у результаті чого позивачеві був заподіяний збиток на суму 3647,42 гр.
Відповідачка частково сплатила суму заборгованості за не обліковану електричну енергію в розмірі 2431 гр.62 коп. Залишок заборгованості складає 1215 гр. 80 коп.
При визначені розміру відшкодування шкоди суд вважає за необхідним урахувати матеріальне та сімейне становище відповідачки, яка має на утриманні неповнолітню дитину, джерелом її існування є випадкові заробітки, та вважає можливим знизити розмір відшкодування шкоди до 800 гр.
Крім того, стягненню підлягають витрати, понесені позивачем на оплату судового збору в сумі 51 гр., та витрати на судово-інформаційний розгляд справи в сумі 30 гр.
Керуючись ст.ст. 10,60,212, ЦПК України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р.
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелитопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недообліковану електричну енергію задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Мелітополі (і.к.№ НОМЕР_1) на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелитопольського міського району електричних мереж розрахунковий рахунок № 260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 у рахунок відшкодування збитку 800 гр.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелитопольського міського району електричних мереж розрахунковий рахунок 260084170 МвЗОД АППБ “Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в сумі 30 гр. та судовий збір в сумі 51 гр., а всього 81 гр.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 6590671, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5130. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: