Ухвала суду № 65906592, 05.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 квітня 2017 року м. Київ Д/800/132/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про виправлення описок в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 19.07.2016 про повернення касаційної скарги у справі №813/7367/14 за адміністративним позовом Фермерського господарства «Україна-1» до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016, позовні вимоги Фермерського господарства «Україна-1» до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області 13.04.2016 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

За результатами розгляду вказаної касаційної скарги суддею Вищого адміністративного суду України Зайцевим М.П. постановлено ухвали від 22.04.2016 та від 19.07.2016.

Постановою Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 08.09.2016 № 1515-VIII у зв'язку з поданням заяви про відставку звільнено з посади судді Вищого адміністративного суду України Зайцева Михайла Петровича.

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про виправлення описок в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 19.07.2016.

За результатами автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М.

Суддею-доповідачем за результатами вивчення матеріалів касаційних проваджень К/800/10784/16 та К/800/11083/16 встановлено такі обставини.

У квітні 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга (К/800/10784/16) Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 у справі №П/811/2064/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергопол» до Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 21.04.2016 відмовлено в задоволенні клопотання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про звільнення від сплати судового збору, а касаційну скаргу податкового органу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (ненадання документу про сплату судового збору).

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 14.07.2016 Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області повторно відмовлено в задоволенні клопотання про сплату судового збору, а касаційну скаргу повернуто скаржнику, у зв'язку з неусуненням недоліків касаційної скарги.

Вищезазначені ухвали Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 21.04.2016 та від 14.07.2016 внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

У квітні 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга (К/800/11083/16) Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 у справі №813/7367/14 за позовом Фермерського господарства «Україна-1» до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

За результатами розгляду вказаної касаційної скарги та доданих до неї матеріалів суддею-доповідачем Зайцевим М.П. прийнято ухвалу від 22.04.2016 про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишення касаційної скарги без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (ненадання документу про сплату судового збору).

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 22.04.2016 суддею-доповідачем Зайцевим М.П. постановлено ухвалу від 19.07.2016 про повернення касаційної скарги скаржнику.

Вищезазначені ухвали Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 22.04.2016 та від 19.07.2016 внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суддею-доповідачем Шипуліною Т.М. з'ясовано, що в ухвалах від 22.04.2016 та від 19.07.2016 за касаційним провадженням К/800/11083/16 допущено описки шляхом відображення в них відомостей, що стосуються касаційного провадження К/800/10784/16, а саме:

- при зазначенні найменування особи, яка подала касаційну скаргу, помилково вказано «Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області» замість «Державна податкова інспекція у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області»;

- при зазначенні назв оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій помилково вказано «постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року» замість «постанова Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016»;

- при зазначенні номеру справи помилково вказано «№П/811/2064/15» замість «№813/7367/14»;

- при зазначенні найменування позивача помилково вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренергопол» замість «Фермерське господарство «Україна-1»;

- при зазначенні найменування відповідача помилково вказано «Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області» замість «Державна податкова інспекція у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 19.07.2016 описки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 169, ст.215 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про виправлення описок в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 19.07.2016 задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України Зайцева М.П. від 19.07.2016 про повернення касаційної скарги, замінивши:

- помилково зазначене найменування особи, яка подала касаційну скаргу - «Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області» на правильне найменування - «Державна податкова інспекція у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області»;

- помилково зазначені назви оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій - «постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року» на правильні назви - «постанова Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016»;

- помилково зазначений номер справи «№П/811/2064/15» на правильний номер «№813/7367/14»;

- помилково зазначене найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренергопол» на правильне найменування «Фермерське господарство «Україна-1»;

- помилково зазначене найменування відповідача «Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області» на правильне найменування «Державна податкова інспекція у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна