Рішення № 6590658, 06.10.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-5074-09  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2009 року                                                                                                            м. Мелітополь

                                                                                                                                         Запорізька область

                               Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді  Колодіної Л.В.,

при секретарі: Якімові С.П .,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

 В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона з відповідачем  уклала шлюб 23 серпня 2003 року. З листопада місяця 2008 року сторони разом не мешкають.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка у теперішній час мешкає разом із позивачкою і перебуває на її утриманні.

Позивачка зазначає, що  відповідач добровільно матеріальної допомоги  на утримання дитини  не надає.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у  розмірі  1\4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання сторони не з’явились.

Від позивачки до  суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки не визнає, оскільки він вже сплачує аліменти у розмірі 1\4 частини та має кредит у банку.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 23 серпня 2003 року. \а.с. 4\

Від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, \а.с. 5\,   яка у теперішній час мешкає разом із матір’ю. \а.с. 6\

Згідно копії повідомлення з Відділу ДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області від 24 вересня 2009 року № 244, на виконанні у Відділі ДВС перебуває виконавчий лист № 2-1856 від 25.03.2002 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки Катерини, 28 вересня 1995 року, в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку.

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька  або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд вважає необхідним задовольнити частково позов позивачки, оскільки відповідач вже сплачує аліменти по виконавчому листу. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у  розмірі 1\5 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,  починаючи з 28 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги позивачки підтверджуються копією паспорта, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження дитини, копією довідки з місця проживання  та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст. 180, ч.3 ст.181, ст.182  СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74,  88, 179, 213-215,  223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити частково :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає разом із матір’ю, у розмірі 1\5 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,  починаючи з 28 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02 липня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 гривеня 00 копійок  (р\р 31412537700013, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень 00 копійок  (р\р 31217259700013, Код бюджетної класифікації 22050000, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                                            Л.В. Колодіна