Ухвала суду № 65906518, 06.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 квітня 2017 року К/800/6140/17

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, розглянувши клопотання Головного управління МВС України в м. Києві про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в м. Києві, Подільського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві про скасування наказу та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 березня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління МВС України в м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в м. Києві, Подільського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві про скасування наказу та поновлення на роботі.

24 березня 2017 року Головне управління МВС України в м. Києві було подано клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2017 року клопотання Головного управління МВС України в м. Києві про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року було залишено без задоволення.

05 квітня 2017 року Головне управління МВС України в м. Києві повторно звернулося до суду з клопотанням про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, посилаючись на те, що судом невірно обчислено суму вимушеного прогулу.

Розглянувши дане клопотання, прихожу до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства,

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління МВС України в м. Києві про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України