ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року м. Київ К/800/8805/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
у справі № 826/5968/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансджейнт 8"
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі № 826/5968/16.
На адресу Вищого адміністративного суду України від Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві надійшло клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року у справі № 826/5968/16 до закінчення касаційного провадження.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2016 року позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві з не подання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок із зазначенням суми податку, а саме 18617860,00 грн., що підлягає бюджетному відшкодуванню. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт 8» з бюджету податку на додану вартість у розмірі 18617860,00 грн.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року у справі № 826/5968/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2016 року залишено без змін.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, з урахуванням вищезазначеного, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року у справі № 826/5968/16 до закінчення касаційного провадження відмовити.
2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
Судове рішення № 65906456, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/5968/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: