Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-4737/2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Притуло Л.В.
при секретарі – Бондаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ТОВ Керуючая компанія „Коменерго-Мелітополь” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, посилаючись на те, що відповідно до рішення сесії Мелітопольськоі міської ради від 29.08.2007 року № 3/29 ТОВ „КК „Коменерго-Мелітополь” визначено виконавцем послуг про управлінню та утриманню частини житлового фонду міста. 06.12.2007 року в випуску газети „Новий день” був опублікований договір про надання послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, згідно з яким передбачені предмет договору, оплата спожитих послуг, права та обов’язки сторін, відповідальність сторін, порядок роз’яснення спорів та інші відомості. Відповідачі прийняли пропозицію щодо укладення договору та виразили свою згоду на отримання послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій шляхом мовчання. Відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За період з 01.10.2007 року по 01.07.2009 року за відповідачами склалась заборгованість по сплаті вищевказаних послуг у розмірі 861,64 гривень. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 861,64 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 31,50 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, уточнив позовні вимоги та просить суд суд стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 940,58 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 31,50 гривень.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи були повідомлені належним чином.
За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно довідки ТОВ „КК „Коменерго-Мелітополь” від 15.07.2009 року, відповідачі проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Згідно виписки з особового рахунку № 35948, заборгованість відповідачів за період з 01.10.2007 року по 01.07.2009 року складає 940,58 гривень (а.с.11).
Таким чином, суд вважає, що позовна заява ТОВ „Керуючая компанія „Коменерго-Мелітополь” законна, обгрунтована та підлягає заддоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 205, 509, 526, 610, 614, 633, 642 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ТОВ „Керуючая компанія „Коменерго-Мелітополь” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ „Керуючая компанія „Коменерго-Мелітополь”, на р/р 26004035424001, АБ „ТАС-Бізнесбанк” м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 35238749, МФО 313537, суму заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 940 (дев’ятсот сорок) гривень 58 (п’ятдесят вісім) копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ „Керуючая компанія „Коменерго-Мелітополь”, на р/р 26004035424001, АБ „ТАС-Бізнесбанк” м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 35238749, МФО 313537, суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 31 (тридцять одна) гривня 50 (п’ятдесят) копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 31412537700013 ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 6590570, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4737-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: