Ухвала суду № 65904849, 11.04.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2017 р. справа №265/5294/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2017 року у справі № 265/5294/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, третя особа Приватне акціонерне товариство «Маріуполь-Авто» про визнання дій протиправними, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 265/5294/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, третя особа Приватне акціонерне товариство «Маріуполь-Авто» про визнання дій протиправними, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання здійснити певні дії.

Справу призначено до розгляду на 11 год. 05 хв. 12 квітня 2017 року.

11 квітня 2017 до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 12 квітня 2017 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції є вичерпною компетенцією суду.

За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання. Тобто, приписи зазначеної статті вимагають конкретного визначення дати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи судове засідання відбудеться 12 квітня 2017 року, клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 11 квітня 2017 року, а відправлено було зазначене клопотання засобами поштового звязку 06 квітня 2017 року (згідно штемпелю на поштовому конверті), тобто проведення судового засідання, яке відбудеться 12 квітня 2017 року в режимі відеоконференції не можливо через порушення строку подання такого клопотання.

Крім того, ухвалою суду від 04 квітня 2017 року у справі № 265/5294/16-а вже було задоволено клопотання позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 12 квітня 2017 року о 11 год. 05 хв. у справі № 265/5294/16-а в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2