Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"11" квітня 2017 р. справа № 812/1511/16
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Васильєвої І.А.,
при секретареві судового засідання Томах О.О.,
з участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр полімерних технологій» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі №812/1511/16 за позовом Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр полімерних технологій» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Державна податкова інспекція у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області (далі ДПІ у м.Лисичанську) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр полімерних технологій» (далі ТОВ «Центр полімерних технологій»), в якому просив стягнути заборгованість перед бюджетом з орендної плати за рахунок коштів, які перебувають у власності, з рахунків субєкта підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «Центр полімерних технологій» у банках, обслуговуючих його, які повинні зарахуватися до місцевого бюджету м.Лисичанська у загальній сумі 316287,72 грн. (а.с. 2-4).
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року (з урахуванням ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 про виправлення описки) зазначений позов ДПІ у м.Лисичанську задоволений повністю, а саме: стягнуто з ТОВ «Центр полімерних технологій» кошти з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у погашення податкового боргу з плати за землю за період з липня 2014 року по грудень 2015 року у сумі 316287,72 грн. (а.с. 49-50,54).
Відповідач не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року зупинено апеляційне провадження у справі до отримання письмових доказів.
На виконання ухвали суду відповідачем надані письмові докази.
Таким чином, на теперішній час відпали підстави, з яких провадження у справі було зупинено.
Представник відповідача не заперечував проти поновлення провадження у справі та її розгляду в судовому засіданні 11.04.2017 за наявними матеріалами справи.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності поновлення провадження у справі та здійснення її розгляду 11 квітня 2017 року.
Керуючись ст. 122-1, 156, 160, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №812/1511/16 за позовом Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр полімерних технологій» про стягнення заборгованості та розглянути її в судовому засіданні 11.04.2017.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Колегія суддівЛ.А. Василенко
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 65904759, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1511/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: