Ухвала суду № 65904235, 11.04.2017, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.04.2017
Номер справи
818/523/17
Номер документу
65904235
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

11 квітня 2017 р. Справа № 818/523/17 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного виконавця Зарічного відділу м. Сум ОСОБА_2, управління патрульної поліції м. Сум про скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до державного виконавця Зарічного відділу м. Сум ОСОБА_2, управління патрульної поліції м. Сум, в якій просить скасувати постанову від 23.10.2016 року № 115885 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення та постанову державного виконавця від 27.02.2017 року ВП № 53480941 про відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали адміністративного позову та зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне повернути даний позов в частині позовних вимог про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення позивачу, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, предметну підсудність адміністративних справ визначає стаття 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 вищевказаної статті місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

В даному випадку позивач оскаржує постанову від 23.10.2016 року № 115885 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно з ч. 1 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 до управління патрульної поліції м. Сум в частині скасування постанови від 23.10.2016 року № 115885 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення повинні розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов в частині скасування постанови від 23.10.2016 року № 115885 про накладення адміністративного стягнення підлягає поверненню ОСОБА_1 в звязку з непідсудністю Сумському окружному адміністративному суду.

Слід звернути увагу позивача на те, що він не позбавлений права звернутися із вказаними вимогами до місцевого загального суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної поліції м. Сум в частині скасування постанови від 23.10.2016 року № 115885 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 65904235 ?

Документ № 65904235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65904235 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65904235 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65904235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65904235, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65904235, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65904235 відноситься до справи № 818/523/17

Це рішення відноситься до справи № 818/523/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65904230
Наступний документ : 65936613