ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"11" квітня 2017 р. № 820/51/17
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді - Зінченка А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про виправлення описки в постанові суду від 16.02.2017 року у справі за позовом Слобожанської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області до Публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» в особі філії Харківського монтажного управління Відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж», про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Слобожанська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» в особі філії Харківського монтажного управління Відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж», про стягнення заборгованості в розмірі 83676,00 грн.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2017 року позовні вимоги задоволено.
06.04.2017 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові суду від 16.02.2017 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необґрунтованість поданої заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом було встановлено, що при виготовленні постанови вказано найменування відповідача ОСОБА_1 монтажне управління Відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж», замість Публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» в особі філії Харківського монтажного управління Відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж». Інших описок в постанові судом не вбачається.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС, суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про виправлення описки в постанові суду від 16.02.2017 року у справі за позовом Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області до Публічного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» в особі філії Харківського монтажного управління Відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж», про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Вказати найменування відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Теплоенергомонтаж» в особі філії Харківського монтажного управління Відкритого акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» (код 00120980).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя А.В. Зінченко
Судове рішення № 65904174, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/51/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: