Ухвала суду № 65903910, 05.04.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05.04.2017 р. № 814/504/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. за участю секретаря судового засідання Мирко О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доВійськова частина А2488, вул. Леваневців, 25,Миколаїв,54038

провизнання протиправним оголошення догани від 05.09.2016р.,

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт, ;

від позивача: ОСОБА_2., договір, ;

від відповідача: Абрамчук О.В., , ;

від відповідача: Агаркова О.В., , ;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А 2488 про визнання протиправним оголошення догани від 05.09.2016р. і як наслідок скасування наказу від 20.10.2016 р. №239 про зменшення розміру премії та грошового вирахування за вересень місяць 2016 року.

Ухвалою суду від 17.03.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №814/504/17 за цим позовом.

Судом в ході розгляду справи встановлено, що позивачем порушено строк звернення до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивач просив поновити строк звернення до суду, у зв'язку з тим, що про оскаржувану догану та наказ про зменшення премії за вересень місяць дізнався лише 17.02.2017 року.

Однак, такі пояснення поважності причин пропуску строку на думку суду не є належним обґрунтуванням.

До суду з даним позовом позивач звернувся лише 14.03.2017 року, хоча догану йому було оголошено усно 05.09.2016 року, зменшення премії та грошового забезпечення відбулось у вересні 2016 року. Відтак суд дійшов висновку, що позивач звернувся до суду з порушенням строку передбаченим ст. 99 КАС України.

Таким чином, суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з порушенням строків звернення до суду.

Керуючись ст. 99, 100, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А2488 про визнання протиправним оголошення догани від 05.09.2016р., визнання протиправним та скасування наказу №239 від 20.10.2016 р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич