8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 квітня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/587/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/587/16 за позовом публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправної бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2017 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заяву публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/587/16 за позовом публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправної бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 18 січня 2017 року заяву публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/587/16 призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 20 січня 2017 зупинено провадження щодо розгляду заяви публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/587/16 до надходження з Вищого адміністративного суду України до Луганського окружного адміністративного суду адміністративної справи 812/587/16.
10 квітня 2017 року розпорядженням керівника апарату Луганського окружного адміністративного суду № 180 у зв'язку зі звільненням судді Ковальової Т.І. з посади судді Луганського окружного адміністративного суду, з метою дотримання процесуальних строків було призначено повторний автоматичний розподіл справ.
10 квітня 2017 рокув порядку ст. 15-1 КАС України заяву публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/587/16 за позовом публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправної бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії передано для розгляду судді Секірській А.Г.
Відповідно до даних КП «ДСС» станом на 10 квітня 2017 року адміністративну справу 812/587/16 з Вищого адміністративного суду України на адресу Луганського окружного адміністративного суду повернуто не було. За таких обставин, підстав для поновлення провадження щодо розгляду даної заяви немає.
З огляду на викладене, вважаю за можливе прийняти справу до провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/587/16 за позовом публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправної бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 65903657, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/587/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: