Ухвала суду № 65903654, 10.04.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 квітня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1562/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С. В.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Старобільський молокозавод до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.09.2016 №0000081403,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Старобільський молокозавод до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.09.2016 №0000081403.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у справі № 812/28/17, оскільки підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 06.09.2016 №0000081403 була невиїзна документальна перевірка, за результатами якої був складений акт перевірки від 12.08.2016 №93/12-32-14/00444837. Предметом позову по справі № 812/28/17 є протиправність проведення позапланової невиїзної перевірки підприємства позивача, за результатами якої був складений акт перевірки від 12.08.2016 №93/12-32-14/00444837.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі для направлення копії заперечення позивачу для ознайомлення.

Розглянувши клопотання представника позивача та представника відповідача, суд виходить з такого.

Предметом даної справи є визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.09.2016 №0000081403, підставою для прийняття якого була невиїзна документальна перевірка, за результатами якої був складений акт перевірки від 12.08.2016 №93/12-32-14/00444837.

Судом установлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходилася справа № 812/28/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про визнання дій протиправним.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 відкрито провадження у справі № 812/28/17. Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 зупинене розгляд справи № 812/28/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/24/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу від 11.07.2016 № 217.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає, що розгляд даної справи, предметом якої є визнання нечинним та скасувати податкового повідомлення-рішення від 06.09.2016 №0000081403, підставою для прийняття якого була невиїзна документальна перевірка, за результатами якої був складений акт перевірки від 12.08.2016 №93/12-32-14/00444837, є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 812/28/17, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/28/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про визнання дій протиправним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_1