Ухвала суду № 65903327, 11.04.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 квітня 2017 рокум.ЖитомирСправа № 806/768/16

Категорія 8.3.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Матвєєва В.К.,

за участю : представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод" звернулось до суду із позовом до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23 листопада 2015 року №0000382202, №0000392202, №0000402202.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування додаткових доказів у справі. В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що в межах даного спору відповідач частково не визнає господарські операції позивача з ТОВ "Бєлтранс" за договором №28/08 від 28.08.2013 року, щодо надання останнім послуг з перевезення та експедування вантажів ( олії соняшникової нерафінованої) за період жовтень - грудень 2013 року та січень - березень 2014 року. Оскільки оригінали первинних документів щодо отримання ДП "Житомирський лікеро - горілчаний завод" експедиційних та транспортних послуг від ТОВ "Бєлтранс" долучені до кримінального провадження №32014060000000105 та № 32015060000000015 від 04.02.2015 року та знаходяться у Слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області, тому просить витребувати їх копії.

Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до положень частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Оскільки витребовувані документи містять відомості, які матимуть доказове значення у справі №806/768/16, суд, з урахуванням положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати запитувані докази.

Керуючись статтями 71, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області належним чином завірені копії первинних документів щодо фінансово - господарських операцій Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" з ТОВ "Бєлтранс" за договором №28/08 від 28.08.2013 року з приводу отримання Державним підприємством "Житомирський лікеро-горілчаний завод" експедиційних та транспортних послуг від ТОВ "Бєлтранс" за період жовтень - грудень 2013 року та січень - березень 2014 року.

Витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області належним чином завірені копії прийнятих рішень щодо службових осіб Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" у кримінальних провадженнях №32014060000000105 та №32015060000000015 від 04.02.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Черноліхов

Повний текст ухвали виготовлено 11 квітня 2017 року.