Ухвала суду № 65902950, 10.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/44720/16-ц

Провадження № 2/761/2829/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року головуючий у справі суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши зауваження представника ОСОБА_1 щодо журналу судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект» про стягнення сум, належних працівникові при звільненні,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 19 грудня 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект» (далі - Відповідач) про стягнення сум, належних працівникові при звільненні.

Представником Позивача 06 квітня 2017 року, через канцелярію суду, подано зауваження на журнал судового засідання від 03 квітня 2017 року, в якому останній просить журнал судового засідання виправити, з урахуванням його зауважень.

Відповідно до частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, у журналі судового засідання зазначаються такі відомості: рік, місяць, число і місце судового засідання, найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання, справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, порядковий номер вчинення процесуальної дії, назва процесуальної дії, час вчинення процесуальної дії та інше.

За змістом частини 2 статті 199 Цивільного процесуального кодексу України, головуючий розглядає зауваження щодо журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Розглянувши вказані зауваження, дослідивши журнал судового засідання, головуючий у справі дійшов висновку, що вказані зауваження посвідченню не підлягають, оскільки журнал судового засідання від 03 квітня 2017 року відповідає вимогам, передбаченим частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись статтями 198, 199 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Зауваження представника ОСОБА_1 щодо журналу судового засідання від 03 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню об'єктів газової промисловості «Укргазпроект» про стягнення сум, належних працівникові при звільненні,- відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :