Постанова № 6590295, 10.11.2009, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
10.11.2009
Номер справи
3-610/2009
Номер документу
6590295
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                                                                                   Справа № 3 – 610                                                     2009 рік      

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року                                                                                          смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУ МНС України в   Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ “Зразкове”, мешкаючого за адресою: вул. Леніна, 23 с.Зразкове Куйбишевського району  Запорізька область,

за ч.1 ст.188-16  КУпАП,

             В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2009 року о 09год. 00хв. під час перевірки працівниками державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Куйбишевського РВ ГУ МНС приміщень та території ПНО ТОВ «Зразкове», юридична адреса: с.Зразкове  Куйбишевського району Запорізької області з питань реалізації підприємством заходів державної політики у сфері захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного характеру, техногенної безпеки, створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків, готовності органу управління та сил реагування до дій при загрозі та виникнення надзвичайних ситуацій, з боку директора ТОВ «Зразкове»  ОСОБА_1 було виявленно не виконання вимог чинного законодавства по захисту населення і території від НС техногенного та природного характеру, а саме:  

- на підприєстві не розроблено план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій. Підстава ДНАОП 0.00-4.33-99 Положення  по розробці планів локалізації і ліквідації аварійних ситуацій, п.2.1.3 Тимчасової інструкції з перевірки оцінки стану техногенної безпеки потенційно небезпечних об»єктів господарювання, затвержденної наказом МНС №39 від 05.02.199року,

•   не розроблена проектна документація на систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації та оповіщення при її виникненні, згідно з технічним завданння розробленим відповідними службами підприєства, за участю проектної організації,  та узгодити її з уповноваженим підрозділом МНС та іншими заінтересованими організаціями. Підстава: наказ МНС України №288 від 15.05.2006року “Про затвердження правил улаштування, експлуатації та техногенного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайної ситуації та оповіщення людей у разі їх виникнення”.

На розгляд справи  про адіміністративне правопорушення ОСОБА_1 Не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про  відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без участі ОСОБА_1, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.  

За протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 Фактично визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ч.1 ст.188-16 КУпАП, надавши при цьому відповідні пояснення. Також його підтверджується відповідним протоколом та матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини,  те що він працює, раніше  не піддавався адміністративним стягненням  за вчинення аналогічних правопорушень.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.188-16 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста семидесяти) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700152 банк одержувача УДК м. Запоріжжя МФО 813015, код платежу 21081100, ОКПО 34676927, одержувач місцевий бюджет Куйбишевська селищна рада.

Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови  - не пізніш як через п'ятнадцять днів  з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір  штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя:                                                              В.О.Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 6590295 ?

Документ № 6590295 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6590295 ?

Дата ухвалення - 10.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6590295 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6590295, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 6590295, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6590295 відноситься до справи № 3-610/2009

Це рішення відноситься до справи № 3-610/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6590294
Наступний документ : 6590296