Справа № 760/28261/14-к
1-кс-7629/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2014 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області Гончаренка В.П. про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
30 грудня 2014 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області Гончаренка В.П. про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 32014110000000034 від 21 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У клопотанні зазначено, що ОСОБА_2, у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи з корисливих спонукань, шляхом зловживання службовим становищем вчинила умисний особливо тяжкий злочин, направлений на розтрату майна, яке було їй передано для відповідального зберігання.
Так, ОСОБА_2 згідно з наказом № 1 від 24 березня 2011 року і по теперішній час є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Панда Спецсервіс», код ЄДРПОУ 36958528 (далі ТОВ «Панда Спецсервіс»).
Відповідно до посадової інструкції директора підприємства ТОВ «Панда Спецсервіс», ОСОБА_2 організовує і контролює діяльність підприємства, несе відповідальність за наслідки прийнятих нею рішень, що виходять за межі її повноважень, які визначені чинним законодавством, Статутом підприємства, іншими нормативно-правовими актами.
ОСОБА_2 перебуває на посаді пов'язаній з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто являється службовою особою ТОВ «Панда Спецсервіс».
Відповідно до рішення конкурсної комісії від 19 грудня 2012 року Державної податкової служби у Київській області по включенню суб'єктів господарювання до Єдиного реєстру суб'єктів господарювання, які можуть здійснювати реалізацію безхазяйного майна та майна, що переходить у власність держави на 2013 рік ТОВ «Панда Спецсервіс» включено до Єдиного реєстру в 2013 році.
23 жовтня 2013 року та 24 жовтня 2013 року співробітниками СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області в ході розслідування кримінального провадження № 32013100000000041 вилучено майно: сигарети марки «Минск» в кількості 946 000 пачок, сигарети марки «Brendal» в кількості 137 000 пачок, сигарети марки « 7 Фест» в кількості 140 460 пачок, сигарети марки «Portal» в кількості 60 000 пачок, сигарети марки «NZ блек» в кількості 474 000 пачок, сигарети марки «NZ голд» в кількості 307 500 пачок, сигарети марки «Фест» (червона) у кількості 23 000 пачок, тобто вилучено тютюнові вироби в загальній кількості - 2 087 960 пачок. Також вилучено 81 бочку ємністю 235 літрів з рідиною із запахом спирту. Загальна вартість вилученого майна складає 14 914 780 грн.
З метою належного зберігання вилученого майна 24 жовтня 2013 року укладено два договори зберігання з директором ТОВ «Панда Спецсервіс» ОСОБА_2 відповідно до умов яких ОСОБА_2 приймає матеріальні цінності з метою здійснення послуг пов'язаних із забезпеченням відповідального зберігання матеріальних цінностей без права використання у господарському обороті з подальшим поверненням таких матеріальних цінностей. Фактичне місце відповідального зберігання є складське приміщення за адресою: АДРЕСА_1.
Також, відповідно до п. 2.1.2 вказаних договорів ТОВ «Панда Спецсервіс» у особі директора ОСОБА_2 зобов'язане забезпечувати повне збереження майна, а після закінчення зберігання повертає те саме майно.
23 жовтня 2013 року, 24 жовтня 2013 року та 09 грудня 2013 року вилучені тютюнові вироби та рідину із запахом спирту співробітниками СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області відповідно до договорів зберігання від 24 жовтня 2013 року та актів прийому товарно-матеріальних цінностей від 23 жовтня 2013 року, 24 жовтня 2013 року та від 09 грудня 2013 року, підписаних директором ТОВ «Панда Спецсервіс» ОСОБА_2 та звірених печаткою вказаного підприємства, передано для зберігання на ТОВ «Панда Спецсервіс».
Отримані на відповідальне зберігання тютюнові вироби та рідину із запахом спирту, вилучені в ході розслідування кримінального провадження № 32013100000000041, розміщено в складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 яке ТОВ «Панда Спецсервіс» використовувало на підставі договору оренди.
У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, директор ТОВ «Панда Спецсервіс» ОСОБА_2, будучи відповідальною особою за зберігання товарно-матеріальних цінностей, вчинила розтрату в особливо великих розмірах переданого їй для зберігання майна, яке знаходилось за адресою: АДРЕСА_1 чим завдала державі збитків на суму 14 914 780 грн.
Відсутність товарно-матеріальних цінностей переданих, згідно договорів зберігання від 24 жовтня 2013 року та актів прийому товарно-матеріальних цінностей від 23 жовтня 2013 року, 24 жовтня 2013 року та від 09 грудня 2013 року на ТОВ «Панда Спецсервіс» підтверджується протоколом огляду складського приміщення за адресою Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Басова, 28 від 21 серпня 2014 року.
21 серпня 2014 року директору ТОВ «Панда Спецсервіс» вручено лист СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області щодо повернення до 26 серпня 2014 року отриманих від СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей. Станом на 26 серпня 2014 року вищезазначені товарно-матеріальні цінності підприємством ТОВ «Панда Спецсервіс» до СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області не повернуто.
Враховуючи вищевикладене, директор ТОВ «Панда Спецсервіс» ОСОБА_2 використовуючи свої службові повноваження незаконно розпоряджались вилученим майном на власний розсуд, реалізувавши свій злочинний умисел направлений на розтрату вказаних товарно-матеріальних цінностей, які перебували на відповідальному зберіганні у ТОВ «Панда Спецсервіс».
21 серпня 2014 року ОСОБА_2 затримана в порядку ст. 208 КПК України.
22 серпня 2014 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка сел. Новотавричеського, Оріхівського району, Запорізької області, громадянка України, українка, освіта вища, працює на посаді директора ТОВ «Панда Спецсервіс», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_2 показала, що вищевказані товарно-матеріальні цінності нею, як директором ТОВ «Панда Спецсервіс» спільно з завідуючим складом ОСОБА_3 22 квітня 2014 року передано для подальшого відповідального зберігання на підприємство ТОВ «Світком-торг» (код за ЄДРПОУ 38650855).
Відповідно до відомостей Інформаційно-ресурсного центру та ГУ Міндоходів у Київській області ТОВ «Світком-торг» (код за ЄДРПОУ 38650855) протягом 2014 року декларувало відсутність здійснення господарської діяльності, відповідно до рішення Господарського суду Одеської області № 916/2620/14 від 16 липня 2014 року визнано банкротом.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Панда Спецсервіс» (код ЄДРПОУ 36958528) перебуває на обліку в Головному управлінні юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д).
Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність:
Кримінальне провадження № 32014110000000034 зареєстровано відносно директора ТОВ «Панда Спецсервіс» ОСОБА_2, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Реєстраційні та установчі документи необхідно вилучити в Головному управлінні юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) з метою отримання доказів реєстрації (перереєстрації) ТОВ «Панда Спецсервіс» (код ЄДРПОУ 36958528) в органах державної влади. Вилучити їх в Головному управлінні юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) або отримати якимось іншим шляхом - неможливо.
Слідчий також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи з корисливих спонукань, шляхом зловживання службовим становищем вчинила умисний особливо тяжкий злочин, направлений на розтрату майна, яке було їй передано для відповідального зберігання.
Так, ОСОБА_2 згідно з наказом № 1 від 24 березня 2011 року і по теперішній час є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Панда Спецсервіс», код ЄДРПОУ 36958528 (далі ТОВ «Панда Спецсервіс»).
Відповідно до посадової інструкції директора підприємства ТОВ «Панда Спецсервіс», ОСОБА_2 організовує і контролює діяльність підприємства, несе відповідальність за наслідки прийнятих нею рішень, що виходять за межі її повноважень, які визначені чинним законодавством, Статутом підприємства, іншими нормативно-правовими актами.
ОСОБА_2 перебуває на посаді пов'язаній з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто являється службовою особою ТОВ «Панда Спецсервіс».
Відповідно до рішення конкурсної комісії від 19 грудня 2012 року Державної податкової служби у Київській області по включенню суб'єктів господарювання до Єдиного реєстру суб'єктів господарювання, які можуть здійснювати реалізацію безхазяйного майна та майна, що переходить у власність держави на 2013 рік ТОВ «Панда Спецсервіс» включено до Єдиного реєстру в 2013 році.
23 жовтня 2013 року та 24 жовтня 2013 року співробітниками СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області в ході розслідування кримінального провадження № 32013100000000041 вилучено майно: сигарети марки «Минск» в кількості 946 000 пачок, сигарети марки «Brendal» в кількості 137 000 пачок, сигарети марки « 7 Фест» в кількості 140 460 пачок, сигарети марки «Portal» в кількості 60 000 пачок, сигарети марки «NZ блек» в кількості 474 000 пачок, сигарети марки «NZ голд» в кількості 307 500 пачок, сигарети марки «Фест» (червона) у кількості 23 000 пачок, тобто вилучено тютюнові вироби в загальній кількості - 2 087 960 пачок. Також вилучено 81 бочку ємністю 235 літрів з рідиною із запахом спирту. Загальна вартість вилученого майна складає 14 914 780 грн.
З метою належного зберігання вилученого майна 24 жовтня 2013 року укладено два договори зберігання з директором ТОВ «Панда Спецсервіс» ОСОБА_2 відповідно до умов яких ОСОБА_2 приймає матеріальні цінності з метою здійснення послуг пов'язаних із забезпеченням відповідального зберігання матеріальних цінностей без права використання у господарському обороті з подальшим поверненням таких матеріальних цінностей. Фактичне місце відповідального зберігання є складське приміщення за адресою: АДРЕСА_1.
Також, відповідно до п. 2.1.2 вказаних договорів ТОВ «Панда Спецсервіс» у особі директора ОСОБА_2 зобов'язане забезпечувати повне збереження майна, а після закінчення зберігання повертає те саме майно.
23 жовтня 2013 року, 24 жовтня 2013 року та 09 грудня 2013 року вилучені тютюнові вироби та рідину із запахом спирту співробітниками СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області відповідно до договорів зберігання від 24 жовтня 2013 року та актів прийому товарно-матеріальних цінностей від 23 жовтня 2013 року, 24 жовтня 2013 року та від 09 грудня 2013 року, підписаних директором ТОВ «Панда Спецсервіс» ОСОБА_2 та звірених печаткою вказаного підприємства, передано для зберігання на ТОВ «Панда Спецсервіс».
Отримані на відповідальне зберігання тютюнові вироби та рідину із запахом спирту, вилучені в ході розслідування кримінального провадження № 32013100000000041, розміщено в складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 яке ТОВ «Панда Спецсервіс» використовувало на підставі договору оренди.
У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, директор ТОВ «Панда Спецсервіс» ОСОБА_2, будучи відповідальною особою за зберігання товарно-матеріальних цінностей, вчинила розтрату в особливо великих розмірах переданого їй для зберігання майна, яке знаходилось за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Басова, 28, чим завдала державі збитків на суму 14 914 780 грн.
Відсутність товарно-матеріальних цінностей переданих, згідно договорів зберігання від 24 жовтня 2013 року та актів прийому товарно-матеріальних цінностей від 23 жовтня 2013 року, 24 жовтня 2013 року та від 09 грудня 2013 року на ТОВ «Панда Спецсервіс» підтверджується протоколом огляду складського приміщення за адресою Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Басова, 28 від 21 серпня 2014 року.
21 серпня 2014 року директору ТОВ «Панда Спецсервіс» вручено лист СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області щодо повернення до 26 серпня 2014 року отриманих від СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей. Станом на 26 серпня 2014 року вищезазначені товарно-матеріальні цінності підприємством ТОВ «Панда Спецсервіс» до СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області не повернуто.
Враховуючи вищевикладене, директор ТОВ «Панда Спецсервіс» ОСОБА_2 використовуючи свої службові повноваження незаконно розпоряджались вилученим майном на власний розсуд, реалізувавши свій злочинний умисел направлений на розтрату вказаних товарно-матеріальних цінностей, які перебували на відповідальному зберіганні у ТОВ «Панда Спецсервіс».
21 серпня 2014 року ОСОБА_2 затримана в порядку ст. 208 КПК України.
22 серпня 2014 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка сел. Новотавричеського, Оріхівського району, Запорізької області, громадянка України, українка, освіта вища, працює на посаді директора ТОВ «Панда Спецсервіс», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_2 показала, що вищевказані товарно-матеріальні цінності нею, як директором ТОВ «Панда Спецсервіс» спільно з завідуючим складом ОСОБА_3 22 квітня 2014 року передано для подальшого відповідального зберігання на підприємство ТОВ «Світком-торг» (код за ЄДРПОУ 38650855).
Відповідно до відомостей Інформаційно-ресурсного центру та ГУ Міндоходів у Київській області ТОВ «Світком-торг» (код за ЄДРПОУ 38650855) протягом 2014 року декларувало відсутність здійснення господарської діяльності, відповідно до рішення Господарського суду Одеської області № 916/2620/14 від 16 липня 2014 року визнано банкротом.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Панда Спецсервіс» (код ЄДРПОУ 36958528) перебуває на обліку в Головному управлінні юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д).
Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність:
Кримінальне провадження № 32014110000000034 зареєстровано відносно директора ТОВ «Панда Спецсервіс» ОСОБА_2, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Реєстраційні та установчі документи необхідно вилучити в Головному управлінні юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) з метою отримання доказів реєстрації (перереєстрації) ТОВ «Панда Спецсервіс» (код ЄДРПОУ 36958528) в органах державної влади. Вилучити їх в Головному управлінні юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) або отримати якимось іншим шляхом - неможливо.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачається та не доведено в судовому засіданні необхідність надання тимчасового доступу до документів шляхом вилучення їх оригіналів.
Крім того, слідчий просить надати доступ до речей і документів йому та за його дорученням оперативним співробітникам ОУ ГУ Міндоходів у Київській області.
Разом з тим, слідчим не додано до клопотання чіткого переліку цих осіб, тому така вимога задоволенню не підлягає.
З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню частково.
Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області Гончаренка В.П. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області Гончаренку В.П. на тимчасовий доступ до копій реєстраційних та звітних документів ТОВ «Панда Спецсервіс» (код ЄДРПОУ 36958528), які перебувають у володінні Головного управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) та можливість їх вилучення, що відображають реєстрацію ТОВ «Панда Спецсервіс» (код ЄДРПОУ 36958528), а саме: свідоцтво про реєстрацію юридичної особи суб'єкта підприємницької діяльності, довідку про включення підприємства до Єдиного державного реєстру підприємств установ та організацій, статутів (із змінами та доповненнями), протоколів загальних зборів учасників (засновників), наказів про призначення службових осіб та інших документів, що містяться в юридичній справі ТОВ «Панда Спецсервіс» (код ЄДРПОУ 36958528) за період з 03 березня 2010 року по 30 грудня 2014 року.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65902914, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/28261/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: