Постанова № 6590276, 31.07.2009, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 3 – 430 2009 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2009 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського Розівського районів ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Приморського краю, Росія, громадянина України, непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2009 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099» номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі « Запоріжжя-Маріуполь» 145км, на закруглені дороги виїхав на узбіччя дороги, в наслідок чого виник занос автомобіля, та не впоравшись з керуванням , здійснив наїзд на придорожнє дерево. В результаті ДТП пошкоджено транспортний засіб. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, обставини у справі не оспорював, надав відповідні пояснення. Також вина ОСОБА_1 підтверджується відповідним протоколом, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністативне правопорушення, суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення гр. ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника та ступінь його вини, матеріальний та сімейний стан, те, що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічних правопорушеннь не притягався.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу як передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.124 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340( триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави, розрахунковий рахунок 33117336700153, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, код платежу 21081300, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області , МФО 813015, Код ЄДРПОУ 34676927.

Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу , а в разі оскарження або опотестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований