Постанова № 6590247, 03.04.2009, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 3-214

2009 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

03 квітня 2009 року                                                  смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Фаворит», одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/2,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2009 року державним інспектором праці були встановлені порушення вимог законодавства про працю з боку ОСОБА_1 – тимчасово призначеного директором товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит», розташованого по вул.Миронова, 67 в с.Олексіївка Куйбишевського району Запорізької області.

Були виявлені наступні порушення вимог законодавства про працю.

Порушені вимоги ст.116 КЗпП України («Строки розрахунку при звільненні»), а саме, з виконуючим обов’язки головного бухгалтера ОСОБА_2 при звільненні не розрахувалися і заборгованість на день перевірки становить 1728 грн. 45 коп..

Порушені вимоги ст.97 КЗпП України («Оплата праці на підприємствах, в установах і організаціях»), а саме, оплата праці не відповідає нормам галузевої угоди, в том числі мінімальна заробітна плата з 01 січня 2009 року становить 605 грн., а не 669 грн..

Порушені вимоги ст.95 КЗпП України («Мінімальна заробітна плата»), а саме, мінімальна заробітна плата працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4 у грудні 2008 року становила 545 грн., а не 605 грн..

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, надав судові відповідні пояснення, щиро покаявся. Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами проведеної перевірки.  

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він працює, одружений, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не вбачається.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятисот десяти) гривень  на користь держави (розрахунковий рахунок 31113106700152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Роз’яснити ОСОБА_1,  що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк  постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:  подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.Ю.Скляр