Ухвала суду № 65902387, 08.02.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження 2-а/760/80/17

Справа № 760/3371/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків по матеріалам адміністративного позову Міністерства оборони України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, у зв’язку з чим ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 03.11.2016 року позивачу був наданий строк терміном не більше п’яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Зазначена ухвала суду від 03.11.2016 року, згідно вимог закону була направлена на адресу позивача та отримана ним 03.02.2017 року, що підтверджується відповідним зворотним поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи.

08.02.2017 року на адресу суду від позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, в якій останній посилається на те, що Міністерство оборони України є бюджетною установою та сплата судового збору здійснюються структурним підрозділом - Департаментом фінансів МО України, через органи державного казначейства України, що гарантовано може призвести до пропущення строків усунення недоліків вказаних в ухвалі Солом’янського районного суду м. Києва від 03.11.16 (подання заявок до Департаменту фінансів МО України, реєстрація, надання виконавцям, підготовка документів, відправка в казначейство, оплата та отримання відмітки на платіжному дорученні про оплату тощо).

Разом з тим, відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, виходячи з вимог ст. 108 КАС України, суд визначив позивачу строк для усунення недоліків терміном в 5 днів з момента отримання копії ухвали суду, який є достатнім для усунення недоліків.

Те, що позивач лише після отримання ухвали суду від 03.11.2016 року звернувся до Департаменту фінансів Міністерства оборони України з заявою на оплату судового збору не є підставою для продовження терміну для усунення недоліків, оскільки при подані до суду позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, позивач мав подати також і квитанцію зі сплаченим судовим збором.

Крім того, звертаю увагу на ту обставину, що про необхідність сплати судового збору, як і надання позивачу строку для усунення недоліків для сплати судового збору, позивач був обізнаний відповідно до ухвали суду від 21.03.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 102, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: