Ухвала суду № 65901775, 11.04.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/7304/14-ц

2-3140/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАР-С» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2014 року ТОВ «ДАР-С» звернулось в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява не відповідає вимогам пунктів 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зміст позовних вимог викладений не чітко.

Позивач просить суд зобов'язати ОСОБА_2 виконати умови договору міни та передати на користь ТОВ «ДАР-С» належне йому майно.

Разом з тим, з позову вбачається, що ТОВ «ДАР-С» відповідачем по справі зазначило ОСОБА_1

Таким чином, позивач не зазначив правових підстав для звернення з таким позовом до іншої особи - ОСОБА_1.

З позовної заяви вбачається, що ТОВ «ДАР-С» є власником об'єкту незавершеного будівництва - нежитлової будівлі по АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 є власником житлової квартири АДРЕСА_2

Доказів на підтвердження таких обставин позивачем у заяві не зазначено.

У заяві вказано, що між відповідачем та позивачем було укладено попередній договір міни. Разом з тим, у позові не зазначено коли був укладений цей договір та ким він був посвідчений.

З тексту позовної заяви вбачається,що правовідносини між сторонами виникли на підставі попереднього договору міни, проте позивач просить зобов'язати виконати умови договору міни. Будь-яких письмових доказів на підтвердження повного або часткового виконання договору міни позивачем суду не надано.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач при зверненні до суду судовий збір не сплатив.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ТОВ «ДАР-С» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3654 гривні, переплачена сума якого буде повернута судом відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч. 2 ст. 80 ЦПК).

Зазначену суму необхідно сплатити на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАР-С» залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: