Ухвала суду № 65901463, 05.04.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1396/17

ун. № 759/14787/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович, треті особи: ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», ТОВ «ІМПРЕСІВ» про визнання неправомірним та скасування рішення приватного нотаріуса, суд,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у жовтні 2016 р. звернулася до суду з зазначеним вище позовом.

В судовому засіданні представник третьої особи ТОВ «Кей-Колект» - Ковалевський Є.В. заявив клопотання про направлення даної цивільної справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва за місцем знаходження ТОВ «Кей-Колект».

Позивачка та її представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного. Після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, суд має право вирішити питання щодо направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до належного суду.

Встановлено, що позивачка звертаючись до суду з вказаними вище позовними вимога посилалась на ч. 1 ст. 114 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Проте, позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються неправомірності дій приватного нотаріуса КМНО Суперфін Б.М., скасування його рішення та зобов'язання останнього вчинити дії, тобто предметом даного спору не є спором про право, пов'язане з нерухомим майном.

При цьому, враховуючи заявлене клопотання представника третьої особи щодо зміни підсудності даного позову, підтримання його позивачкою та її представником, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підсудна Подільському районному суду м. Києва за місцем знаходженням третьої особи ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ", а саме: м. Київ, вул. Межигірська, 22, у зв'язку з чим клопотання представника третьої особи ТОВ «Кей-Колект» - Ковалевського Є.В. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 116, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Направити провадження № 2/759/1396/17 ун. № 759/14787/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович, треті особи: ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», ТОВ «ІМПРЕСІВ» про визнання неправомірним та скасування рішення приватного нотаріуса до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) - за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя: