Ухвала суду № 65899319, 11.04.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3677/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.

за участі прокурора Люліч В.А.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №32017180000000013 від 17.02.2017 р., відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, за клопотанням прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2017 року до Рівненського міського суду звернулася прокурор, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, - прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України у звязку із закінченням строків давності.

Згідно наведених у клопотанні викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та його правової кваліфікації з зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання підозри, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у використанні завідомо підроблених документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а також в пособництві у фіктивному підприємництві, тобто створенні субєкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, а саме - 16 жовтня 2013 року ОСОБА_1, діючи умисно, подав до державного реєстратора - реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Поштова, буд.2, завідомо підроблені документи для проведення державної реєстрації юридичної особи шляхом створення ТОВ Альт Трейдінг (код ЄДРПОУ 38937316), де виступив одноосібним засновником та керівником вказаного товариства з подальшою передачею установчих, реєстраційних документів та фактичного управління підприємством іншим особам, чим вчинив злочини, передбачені ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.

З долученого до клопотання прокурора протоколу від 01.03.2017 р. розяснення підозрюваному права на звільнення від кримінальної відповідальності вбачається, що ОСОБА_1 надав свою письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності на підставі статті 49 КК України, що також підтвердив у судовому засіданні.

Прокурор та захисник просять клопотання задовольнити, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України.

Зясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити з таких підстав.

Як вбачається з положень статті 12, санкцій частини першої статті 205, частини четвертої статті 358 КК України, вчинені ОСОБА_1 злочини є злочинами невеликої тяжкості, за які, серед таких менш суворих видів альтернативних покарань як штраф від п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та арешт на строк до шести місяців, передбачене також покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно наведеного у клопотанні формулювання підозри, суспільно небезпечні винні діяння були вчинені ОСОБА_1 16 жовтня 2013 року, а відтак, з дня вчинення ним злочинів минуло понад три роки, тому підозрюваного слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Керуючись ч.2, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.2, ч.8 ст.284, ст.ст.285, 286, 288, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №32017180000000013 від 17.02.2017 р., відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у звязку із закінченням строків давності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий: