Ухвала суду № 65899167, 11.04.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4217/16-ц

Провадження № 2/545/339/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради, Департаменту охорони здоровя Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, Управління майном Полтавської обласної ради, в.о. головного лікаря обласного центру СМЕ ОСОБА_2, про визнання рішення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, про визнання рішення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представник Департаменту охорони здоровя Полтавської обласної державної адміністрації, третіх осіб: Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, в.о. головного лікаря обласного центру СМЕ ОСОБА_2 заявив клопотання про виправлення описки в ухвалі від 10.04.2017 р. про відмову в зупинення провадження по справі, щодо призначення касаційної справи до розгляду.

Представник позивача поклався на розсуд суду.

Представники Полтавської обласної ради та Управління майном Полтавської обласної ради підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку сторін, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при винесені ухвали від 10.04.2017 р. про відмову в зупинення провадження по справі, щодо призначення касаційної справи до розгляду помилково зазначена дата призначення справи до розгляду, а саме: 03 червня 2017 року, так як в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07 березня 2017 року дата не зазначена

За даних обставин, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Департаменту охорони здоровя Полтавської обласної державної адміністрації, про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі від 10.04.2017 р. про відмову в зупинення провадження по справі, щодо призначення касаційної справи до розгляду на дату 03 червня 2017 року, як таку, що не існує.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк