Ухвала суду № 65899064, 06.04.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.04.2017 Справа № 554/2109/17

Провадження № 1-кс/554/2604/2017

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 квітня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., за участю слідчого Безцінного І.В., розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017170000000085 від 03.03.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017170000000085 від 03.03.2017 за фактом вчинення дільничним офіцером поліції сектору превенції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 злочину, повязаного із отриманням неправомірної вигоди від ОСОБА_3 за вирішення питання про закриття кримінального провадження №12017170040000219 та припинення досудового розслідування у ньому.

Досудовим розслідуванням установлено, що наказом начальника ГУНП в Полтавській області №34 о/с від 03.02.2017 ОСОБА_2 призначений на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Перебуваючи на вищевказаній посаді ОСОБА_2 14.03.2017 при особистій зустрічі із ОСОБА_3 повідомив останній про те, що стосовно неї Полтавським ВП ГУНП в Полтавської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017170040000219 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, того ж дня, о 13 год. 30 хв., перебуваючи у службовому кабінеті №136, розташованому у будівлі Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б, ОСОБА_2 висловив ОСОБА_3 вимогу про надання йому неправомірної вигоди в розмірі 6000 доларів США за вирішення питання про закриття вказаного кримінального провадження та припинення досудового розслідування у ньому.

Після висловлення даної вимоги ОСОБА_2, перебуваючи у вищевказаному службовому кабінеті, отримав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 6000 доларів США.

Цього ж дня, о 13 год. 45 хв. після отримання неправомірної вигоди злочинну діяльність ОСОБА_2 припинено.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження частина неправомірної вигоди отримана ОСОБА_2 повинна була ним передана старшому слідчому слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за закриття кримінального провадження №12017170040000219, а також потерпілому у цьому ж провадженні ОСОБА_5.

У звязку з цим в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні даних телефонних зєднань ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином, є достатні дані про те, що відомості, які зберігаються в інформаційних базах оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» про час, тривалість та місце здійснення вхідних-вихідних дзвінків та коротких текстових повідомлень абонентів ОСОБА_2 за №+38099-473-49-82, ОСОБА_4 за №+38066-121-83-56 та ОСОБА_5 за №+38095-586-57-36, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть бути використані, як докази.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчом другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації), що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937) за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та зобовязати уповноважену особу надати роздруківки (на паперових та електронних носіях), які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та СМС і ММС - повідомлення із мобільних терміналів із використанням сім-картки з абонентськими номерами +38099-473-49-82, +38066-121-83-56 та +38095-586-57-36 з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв'язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного звязку за період часу з 18.01.2017 року по 14.03.2017 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Розяснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М. Чуванова