Ухвала суду № 65898256, 10.04.2017, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2075/17

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 квітня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., при секретарі Ворона Д.В., за участю слідчого Полтавського ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Полтавського ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл».

В клопотанні вказував, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170020001529 від 18.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Вказував, що в ніч із 17 на 18 червня 2016 року за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, а саме поряд із магазином «Вересень» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, виявив зникнення барсетки з мобільного телефону марки «Microsoft Lumia 640 DS CV EAC UA black» (IMEI 1: 359738063275640, IMEI 2: 359738063275657, МАС-адрес WLAN: 80:C5:E6:21:22:68). Збитки становлять 4 000 грн.

Зазначаючи, що виникла необхідність встановити осіб, які заволоділи телефоном, грошовими коштами та іншим майном потерпілого ОСОБА_3, слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл».

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у операторів мобільного звязку, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав в частині доступу до документів та можливості їх вилучення клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код юридичної особи 21673832), ТОВ «Лайфселл» (ідентифікаційний код юридичної особи 22859846), та дозвіл на вилучення інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу зєднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет зєднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного звязку, з урахуванням нульових зєднань], з мобільного терміналу (телефону) марки «Microsoft Lumia 640 DS CV EAC UA black» IMEI 1: 359738063275640, IMEI 2: 359738063275657, МАС-адреса WLAN: 80:C5:E6:21:22:68 (абонент «А»), що належить потерпілому ОСОБА_3, за період з 00 год. 00 хв. 18 червня 2016 року по день виконання ухвали з вказівкою:

1.абонентських номерів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу (абонентів «А»), їх належності: прізвища, імя, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «А»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;

2.адреси місцеперебування абонентів, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентів «А»), в тому числі, в момент кожного зєднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували звязок кінцевого обладнання з абонентами, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентами «А»);

3.дати, часу, місця, тривалості та типу зєднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет зєднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного звязку, з урахуванням нульових зєднань] абонентів, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентів «А»), тощо;

4.абонентських номерів (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс звязку (зєднання) абонентами, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентами «А»), їх належності: прізвища, імя, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс звязку (зєднання) абонентами, які використовували під час роботи зазначений термінал (абонентами «А»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти (абонентів «Б»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) (абонентів «Б»), тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б») в момент кожного зєднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), які забезпечували звязок;

та інших даних по вказаним абонентським номерам (абоненти «А» та «Б»), які можуть бути надані (доступні) вищезазначеним операторам мобільного звязку.

Виконання ухвали доручити слідчим Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області:

ОСОБА_1;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5;

ОСОБА_6;

ОСОБА_7;

ОСОБА_8;

ОСОБА_9;

ОСОБА_10;

слідчому Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській ОСОБА_11;

ОСОБА_12;

ОСОБА_13.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.А.Самсонова

10.04.2017