Справа № 367/1416/17
Провадження по справі № 2/367/1689/2017
У Х В А Л А
Іменем України
03 квітня 2017 року суддя Ірпінський міський суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
встановив:
06 березня 2017 до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява.
Ухвалою суду від 03 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, повернуто позивачеві, оскільки справа не підсудна даному суду.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що оскільки позовна заява повернута позивачеві, необхідно повернути сплачений судовий збір.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 було подано позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 03 квітня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернуто позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки судом встановлено, що позов повернуто, суд повертає ОСОБА_2 сплачений судовий збір.
Керуючись до п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Повернути ОСОБА_2 сплачений до ГУ ДКСУ у Київській області, р/р 31213206700007, МФО 821018, код 37911135 по квитанції №0.0.717230750.1 від 01.03.2017 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Оладько
Судове рішення № 65897558, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/1416/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: