Ухвала суду № 65897052, 10.04.2017, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 2/356/94/17

Справа № 356/96/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 В»ячеславовича про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 В»ячеславовича про стягнення заборгованості.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірених копій:

- анкети-заяви ОСОБА_1 В»ячеславовича від 29.01.2010 року;

- виписки по кожному рахунку ОСОБА_1 В»ячеславовича;

- заяв ОСОБА_1 В»ячеславовича про перевипуск (отримання) електронної платіжної картки (засобу).

Згідно ч.1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» належним чином завірені копії:

- анкету-заяву ОСОБА_1 В»ячеславовича від 29.01.2010 року;

- виписку по кожному рахунку ОСОБА_1 В»ячеславовича;

- заяви ОСОБА_1 В»ячеславовича про перевипуск (отримання) електронної платіжної картки (засобу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Лялик