Ухвала суду № 65896782, 10.04.2017, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/5958/14-а

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить відповідно до ст.55 КАС України у справі № 286/5958/14-а замінити позивача (стягувача) ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ОСОБА_2, який є позивачем по справі, помер, а його дружина ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті чоловіка, а тому є його правонаступником.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 26.09.2014 року у справі № 286/5958/14-а, зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_2 з 01.02.2014 по 30.06.2014 року щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у відповідності до ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 40% від мінімальної заробітної плати встановленої законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно.

Постанова набрала законної сили 10.12.2014 року, на її виконання Овруцьким районним судом Житомирської області 05.02.2015 року видано виконавчий лист № 286/5958/14-а.

08.07.2016 року позивач ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 290803 від 08.07.2016 року.

Позивач у справі ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною, що підтверджується копією повторного свідоцтва про одруження І-ТП № 067660 від 14.12.2000 року.

Згідно копії довідки Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області № 49/02-14 від 16.01.2017 року дружина позивача ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлого 08.07.2016 року ОСОБА_2.

У відповідності до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Стадія виконання судового рішення ще не завершилась, оскільки судове рішення не виконано.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судового рішення.

А тому, керуючись ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

У справі № 286/5958/14-а допустити заміну позивача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3