Ухвала суду № 65896607, 10.04.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2319/17

2/296/1521/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"10" квітня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до ОСОБА_2, в якому просив:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 3 500 дол. США відповідно до розписки від 09.08.2016 року та 3 500 дол. США в якості подвійної суми завдатку та 1 388,53 дол. США відповідно до розписки від 18.02.2017 року;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 2 905 грн. за невиконання грошового зобовязання у розмірі 3% річних;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 30 000 грн. в якості відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 23.03.2017 року вказана заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема, недоплачено судовий збір та неправильного зазначено ціну позову з урахуванням розяснень, наданих у п. 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10.

Одночасно позивачу розяснено положення ч.1 ст.121 ЦПК України та надано пятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 31.01.2017 року позивач отримав копію ухвали суду від 23.03.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, строк для усунення недоліків, не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Таким чином, передбачений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків минув 06.04.2017 року, однак вимоги ухвали суду від 23.03.2017 року в строк, наданий для їх усунення лишились не виконані, а тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та моральної шкоди - вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до п 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота