Ухвала суду № 65895959, 11.04.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3483/17

Провадження № 1-кс/161/2551/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 квітня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Ковальчука В.О.

при секретарі - Камінському Ю.В.

за участю прокурора - Квятковського М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука Андрія Євгеновича про самовідвід у кримінальному провадженні № 161/3483/17, провадження № 1-кп/161/269/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчуку А.Є. заявив самовідвід у кримінальному провадженні № 161/3483/17, провадження № 1-кп/161/269/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, мотивуючи свою заяву тим, що відповідно до реєстру матеріалів кримінального провадження, доданого до обвинувального акту, він приймав участь під час досудового розслідування, як слідчий суддя, зокрема розглядав клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів 26.05.2016 року.

З врахуванням зазначених підстав заявив собі самовідвід на підставі ст.76 ч.1 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Квятковський М.Ю. просив задоволити подану заяву та у підтвердження доводів надав суду копії постанов про обєднання кримінальних проваджень.

Заслухавши думку прокурора Квятковського М.Ю., дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є. підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами.

Враховуючи ті обставини, що суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є. брав участь у розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування даного кримінального провадження як слідчий суддя, тому суд приходить до висновку, що заяву судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є. про самовідвід слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука Андрія Євгеновича про самовідвід -задовольнити.

Відвести суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука Андрія Євгеновича від кримінального провадження № 161/3483/17, провадження № 1-кп/161/269/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України.

Матеріали судового провадження справа № 161/3483/17, провадження № 1-кп/161/269/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: В.О. Ковальчук